Felipe Pacheco | Meus comentários no JusBrasil

Voltar

Felipe Pacheco

Comentários

(42)

Felipe Pacheco

Comentário · há 8 anos

Advogado ou estudante: você é contra os Direitos Humanos? Tem alguma coisa muito errada aí…

Wagner Francesco ⚖ · há 8 anos

Ótima de sua colocação! Infelizmente uma parcela da população (incluindo estudantes e operadores do direito) confunde Direitos Humanos com impunidade. Quando na verdade, muito pelo contrário, o que se pretende é que haja punição, mas esta deve ocorrer com observância dos ditames constitucionais, sobretudo o devido processo legal, e das normas penais aplicáveis ao caso.

Felipe Pacheco

Comentário · há 8 anos

Afinal, o TCC/Monografia é ou não obrigatório?

Felipe Pacheco · há 9 anos

Prezada Ana,
No período citado, houve revogação de resoluções que tratavam da obrigatoriedade do TCC, sem que o MEC editasse um novo regramento. Nesse vácuo normativo foi que surgiu as ações (MS) para dispensar o aluno do TCC, sob o argumento de que o aluno somente é obrigado a fazer algo se houver prévia lei que estabeleça. Com essa explicação objetiva e sem tantos termos técnicos, espero ter sanado suas duvidas.

Felipe Pacheco

Comentário · há 8 anos

Afinal, o TCC/Monografia é ou não obrigatório?

Felipe Pacheco · há 9 anos

Prezado Rafael, não existe uma portaria que diz ser ou não obrigatório o TCC. O CNE/MEC define quais são os cursos cujo o TCC é considerado obrigatório. Sendo assim, se para o seu curso o TCC é obrigatório, não há fundamento para discutir judicialmente, já que não há nenhuma ilegalidade ou abuso por parte da instituição. Pense bem, um processo judicial leva meses ou até anos para ser concluído, o que me leva a crer que escrevendo uma página por dia o aluno resolve a situação de forma eficiente, sem precisar arcar com os custos do processo e dos honorários do advogado. Por fim, basta pesquisar na internet que há diversas decisões negando a dispensa do TCC.

Felipe Pacheco

Comentário · há 9 anos

Por que cervejeiro é empresário e dono de "boca de fumo" é traficante?

Wagner Francesco ⚖ · há 9 anos

Justificar um erro com base em outro não pode ser argumento suficiente para embasar um tema tão delicado como esse. O álcool está presente nas sociedades primitivas, até na mesmo nas escrituras religiosas há passagens que registram consumo de vinho, a bíblia cristã é um exemplo. Por outro lado, a maioria das substâncias alucinógenas, que são comercializadas pelo crime organizado, são drogas fabricadas em laboratório, por exemplo, cocaína (pó), crack, heroína, LSD, Ecstasy, entre outras. Percebe-se, portanto, que não fazem parte da cultura e hábitos da sociedade. Conforme já citado anteriormente nos comentários, o poder de vício das drogas ilícitas é mais forte do que o do álcool. Essa discussão me parece desproporcional, talvez falar sobre a a possível legalização da maconha ainda seja viável.

Felipe Pacheco

Comentário · há 9 anos

A elite de servidores na República dos Concurseiros

Mercado Popular · há 9 anos

Evandro, você está confundindo o debate com a falta de respeito. Levar um debate para o lado pessoal não é saudável. Não sou servidor público, muito menos atuo no interesse da administração pública, sequer sou filho de servidor público. Se quer debater, traga seus argumentos a favor, mas não desvirtue a conversa.

Felipe Pacheco

Comentário · há 9 anos

A elite de servidores na República dos Concurseiros

Mercado Popular · há 9 anos

Peço licença para deixar meu comentário.
O texto nos leva a crer que deixar os concursos de lado é uma medida importante para avançar socialmente e combater a desigualdade.
Pois bem, em primeiro lugar, desconheço servidor público que tenha ficado rico, por meios lícitos, após a aprovação em concurso. Levam uma vida tranquila e confortável, mas longe de ser elite ou rico. Se o autor do artigo acima qualifica os servidores como "elite", esquece eles não são um problema em si, mas, na verdade, o problema é a desigualdade social que acomete nosso país.
Cortar os concursos ou reduzir a remuneração dos servidores públicos não será uma medida eficiente para combater a desigualdade social, tal como sugere o texto. Utilizando essa mesma lógica, proponho que seja criada uma República de miseráveis, para que assim não haja nenhuma desigualdade social, sejamos todos pobres.
Por outro lado, é inegável existem agentes públicos ricos, por exemplo, nossos parlamentares. Em termos de remuneração o serviço público nem sempre é o que há de melhor no mercado, especialmente na área jurídica em que há escritórios que faturam milhões anualmente. Proponho o seguinte: quantos juristas ricos você conhece? Quantos são advogados? Quantos são juízes ou promotores?
Em segundo lugar, concurso público é uma importante ferramenta para combater a desigualdade social. Trata-se de um instrumento que promove a igualdade, premiando o indivíduo pelo seu mérito. São incontáveis o número de pessoas (moradores de rua, borracheiro, etc..) que ascenderam de classe social após aprovação em concurso público.
Por fim, esse país precisa de servidores concursados, são essas pessoas que moralizam esse país. São delegados federais, promotores e juízes que estão mudando a história dessa país, não menos importante são os técnicos, analistas, agentes, que auxiliam nessa tarefa.

Felipe Pacheco

Comentário · há 9 anos

NARCOS: uma lição de como (não) combater o tráfico

Canal Ciências Criminais · há 9 anos

Já na série "Pablo Escobar: O Senhor do Tráfico" , produzida pela emissora colombiana Caracol TV, todo episódio começa com a seguinte frase: "quem não conhece a sua história está condenado a repeti-la" (Edmund Burke). Isso serve de advertência para quem pensa que o tráfico é apenas o glamour.

Felipe Pacheco

Comentário · há 9 anos

NARCOS: uma lição de como (não) combater o tráfico

Canal Ciências Criminais · há 9 anos

Igor,
Perfeito seu ponto de vista.
Sugiro que publique-o aqui no JusBrasil.

Felipe Pacheco

Comentário · há 9 anos

Relator é aplaudido ao definir família pela união entre homem e mulher

Camila Vaz · há 9 anos

Só digo uma coisa: inconstitucional. Infelizmente o legislador brasileiro é tão leigo quanto a população. Qualquer Manual de Direito de Família ensina que família é um conceito aberto.

Felipe Pacheco

Comentário · há 9 anos

Afinal, o TCC/Monografia é ou não obrigatório?

Felipe Pacheco · há 9 anos

Leomir, em todos os cursos citados o caráter opcional do TCC se refere unicamente a instituição, o aluno jamais poderá dizer que deseja ou não fazer. Não conheço nenhuma instituição séria que dispense o TCC. Assim é possível concluir que a única diferença é que no curso de direito a imposição do trabalho decorre de um ato estatal, enquanto que nos demais decorre da autonomia da instituição. Ao meu ver a evolução não surge com a extinção do TCC ou do exame da OAB, mas sim com o aprimoramento desses instrumentos para que possam cumprir a finalidade para qual foi criada.

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Felipe

Carregando